Les mesures antitrust strictes prises à l'encontre de Facebook Inc. constituent un nouveau cadre pour l'obtention d'une protection contre les abus de position dominante, mais la Commission fédérale des droits de l'homme, qui s'est prononcée en faveur d'une intervention antitrust stricte, n'est pas en mesure d'y remédier.La Federal Trade Commission, ainsi que 46 autres États, ont pris des mesures contre le fait que le fournisseur de médias sociaux ait créé une monopole dans le domaine des réseaux sociaux il y a quelques années en raison d'une inquiétude quant à la possibilité de voir des concurrents potentiels s'installer sur le marché et d'investir dans des concurrents tels qu'Instagram et WhatsApp.Ces questions soulèvent un débat national sur la question de savoir si les entreprises technologiques les plus importantes sont dominantes et si les législateurs antitrust doivent mieux prendre en compte ce type d'entreprises et d'industries dans leur ensemble. La critique de la FTC et du ministère de la Justice, qui sont tous deux responsables de la lutte contre la concurrence, s'inscrit aussi bien dans le camp des démocrates que dans celui des républicains.