Publié - 11 juillet 2022 @ 12:47 PM (EET) [Modifié : 15.07]
Vendredi, l'homme le plus riche du monde, Elon Musk, a déposé une demande de résiliation de son accord de rachat de Twitter Inc. (NYSE:TWTR) pour 44 milliards de dollars, en invoquant des désaccords persistants sur le nombre de comptes de spam sur la plateforme.
Avec son avocat Mike Ringer de Skadden, Arps, Slate, Meagher & Flom LLP, M. Musk a allégué que l'entreprise semble avoir déformé le nombre de comptes de spam sur sa plateforme, contestant l'affirmation de Twitter selon laquelle ils représentent moins de 5 % du nombre total d'utilisateurs.
Si Elon Musk souhaite mettre un terme à son offre d'achat de Twitter, il ne peut pas simplement se retirer du contrat. Le cofondateur milliardaire de Tesla Inc. devra faire valoir ses arguments devant un juge du Delaware après que des actionnaires de Twitter ont intenté une action en justice contre l'entreprise et Elon Musk lui-même à propos de cette transaction chaotique.
[Editer]: Twitter a poursuivi M. Musk mardi afin de faire appliquer leur accord de fusion, tandis que le procès jette les bases d'un examen complexe de la manière dont Twitter estime les faux comptes et les comptes de spam.
"Le conseil d'administration de Twitter s'est engagé à conclure la transaction au prix et aux conditions convenus avec M. Musk et prévoit d'engager une action en justice pour faire respecter l'accord de fusion", a écrit le président du conseil d'administration de Twitter, Bret Taylor. Bret Taylor dans un tweet.
Le Delaware est le siège social de plus de la moitié des entreprises publiques américaines, dont Twitter, et de plus de 60 % des entreprises du classement Fortune 500.
La Cour de chancellerie, qui traite les affaires sans jury et ne peut pas accorder de dommages-intérêts punitifs, voit d'un mauvais œil les efforts visant à revenir sur les accords de fusion, et les juges auront leur mot à dire sur la question de savoir si des indemnités de rupture doivent être payées. Dans le cas de l'accord entre Musk et Twitter, ces frais s'élèvent à 1 milliard de dollars.
Selon les experts en droit des sociétés, Twitter semble être sur une base juridique plus solide que M. Musk puisque le dépôt n 'a pas fourni de preuves pour étayer son argument concernant les estimations inexactes ou un calcul alternatif.
Cependant, on ne sait toujours pas si le procès potentiel aboutira finalement à l'achat de la plateforme par Musk, soit au prix précédemment convenu, soit à un prix renégocié, soit pas du tout. En outre, la question se pose de savoir s'il est vraiment possible de forcer Musk à acheter une entreprise qu'il ne veut pas posséder.
"Ils n'ont pas vraiment d'outils pour le forcer à aller jusqu'au bout. On ne met pas les gens en prison parce qu'ils ne veulent pas acheter quelque chose". - Zohar Goshen, professeur de droit transactionnel à la Columbia Law School.
Étant donné que les perspectives de Twitter en tant qu'entreprise autonome sont décourageantes, en partie à cause d'un marché de la publicité numérique en plein bouleversement, l'impasse laisse Twitter dans une position précaire.
Vendredi, les actions de Twitter ont clôturé à 36,81 dollars, soit 32 % de moins que le prix de 54,20 dollars par action que M. Musk a accepté de payer.
